医学论文中统计学处理结果的解释和表达

　　梦见掉头发第 38 卷 9 期 2016 年 9 月 医科大学学报 Journal of Ningxia Medical University · · 1053 多普勒能够较准确地显示 DM 患者下肢动脉病 变及粥样硬化情况。 2 型 DM 下肢动脉病变超声主要改变是 IMT 增加、管腔狭窄、血管内膜不规则粥样硬化斑块 形成，继发血栓形成及闭塞，彩色多普勒能够精 确测量 IMT、血管内径、血流速度、RI 等，具有较 高的灵敏度[13-14]。 有研究 [15]采用彩色多普勒超声 对 DM 患者下肢血管及血流进行分析， 发现 DM 下肢血管早期改变是血流量下降，以股动脉血流 量为。 孙丽等 采用彩色多普勒超声对 2 型 DM 患者下肢动脉血流内径、 血流量、IMT、RI 进 行测量， 结果显示动脉血流内径较非 DM 者变 细， 血流量、IMT、RI 较非 DM 者增加， 认为对 2 型 DM 患者下肢动脉进行早期多普勒超声检查， 可早期发现动脉病变，对临床治疗有重要价值[16]。 本研究结果显示，研究组血流内径较对照组变细， 血流速度、IMT、RI 较对照组增加， 说明多普勒超 声可明显提高 DM 患者下肢血管病变检出率。 彩色多普勒超声诊断仪能够准确对 DM 患 者下肢动脉内膜、IMT、斑块、狭窄程度、血流动力 学等进行全面评估，对动脉硬化早期做出正确的 诊断，其无创、简便，可做为 DM 患者下肢血管病 变检查的首选方式。 参考文献 ［ 1］ 农丽录，邢晨芳 . 彩色多普勒超声对 2 型糖尿病患 者下肢动脉病变的诊断价值 ［ J］. 中国临床新医学， 2013 ，6 （ 7）：660-663. ［ 2］ 杨韵宏.血管内皮功能与 2 型糖尿病下肢血管病变关 系探讨 ［ J］.实用临床医药，2012，16 （ 7）：107-109. ［ 3］ 马桂玲 . 彩超对糖尿病下肢血管病变的诊断价值 ［ J］. 实用心脑肺血管病， 2012 ， 20 （ 6）：10661067. ［ 4］ 孙丽， 张守林. 彩色多普勒超声对 2 型糖尿病患者 [4] 下肢动脉病变诊断价值分析 ［ J］. 中国实用医药，2013， 8 （ 19）：16-18. ［ 5］ 薛梅 . 彩色多普勒超声检查 2 型糖尿病患者下肢血 管病变的临床观察 ［ J］. 现 代 医 药 卫 生 ，2010，26 （ 19）：2900-2901. ［ 6］ 彭红卫. 彩色多普勒超声检测在糖尿病肾病患者下 肢动脉 硬 化 中 的 应 用 ［ J］. 亚太传统医药，2013 ，9 （ 11）：196-197. ［ 7］ 陈立秀，朱孝琴 .2 型糖尿病下肢动脉病变超声诊断 及相关因素分析 ［ J］. 中 国 超 声 医 学 杂 志 ， 2013 ， 29 （ 1）：91-93. ［ 8］ 张兆岩，薛慎伍，陈青，等.老年 2 型糖尿病颈动脉超 声检测分析 ［ J］.实用医药，2011，28 （ 5）：405-406. ［ 9］ 文晓蓉，吕霞飞，刘春乘，等 . 糖尿病足病患者下肢动 脉病变超声 影像 学 特点 ［ J］. 四川大 学学 报 （ 医学 版），2012，43 （ 5）：739-742. ［ 10］ 梁 丽 华 ， 韦凌云 ， 廖 国芳，等 . 彩色多普勒超声在糖 尿病患者下肢动脉病变中的诊断价值 ［ J］. 现代医 用影像学，2013 ，22 （ 5）：429-430. ［ 11］ 张天慧. 彩色多普勒超声对糖尿病下肢动脉病变的 临床研究 ［ J］. 医药 科 学，2013，36 （ 3）：105106. ［ 12］ 许锦富，刘佳，强，等 . 彩色多普勒血流显像 对 糖尿病下肢动脉病变的诊断价值 ［ J］. 中国医学 工 程，2016 ，24 （ 1）：112-114. ［ 13］ 杨 输 . 彩色多普勒评价 2 型糖尿病患者下肢动脉 病变检查中的诊断价值 ［ J］.糖尿病新世界，2015，15 （ 6）：19-20. ［ 14］ 周璠娅 . 彩色多普勒超声在 2 型糖尿病下肢动脉 粥样硬化血管病变中的诊断价值 ［ J］. 现代中 西 医 结合，2015 ，24 （ 18）：2027-2029. ［ 15］ 高松梅. 彩色多普勒超声诊断老年性主动脉瓣钙化的 临床分析 ［ J］.海南医学院学报，2008，14 （ 6）：689-690. ［ 16］ 王琼 ， 李建 ，张 艳芬 . 彩色多普勒超声在糖尿病下 肢动脉病变检查中的诊断价值 ［ J］. 中 外 医学研究， 2014 ，12 （ 30）：40-41. （ 责任编辑：锦绣） 医学论文中统计学处理结果的解释和表达 摇摇 统 计 结果的 解释和表达 : 当 P 0.05 （ 或 P 0.01）时 , 应说对 比 组 之间 的 差异 具有统 计 学 意义 , 而 不应说对 比 组 之间 具有显著性的差别；应写明所用统计分析方法的具体名称(如:成组设计资料的 t 检验、 两 因素析因 设计资料 的方 差 分析、 （ 如 :P = 多 个均数之间两两比 较的 q 检 验 等 )，统 计 量的具 体 值 （ 如 :t =3.45,χ2=4.68,F =6.79 等），应 尽 可能 给 出具 体 的 P 值 0.0238）；当涉及到总体参数 （ 如总体均数、总体率等）时，在给出显著性检验结果的同时,再给出 95%置信区间。 （ 本刊编辑部）