文体即意义？——试论穆齐尔、尼采对这一问题的思考与回答

　　内容摘要：文体与意义具有非常重要的关联，这是被普遍接受的事实。而小说家罗伯特·穆齐尔和诗人哲学家尼采，则以他们的卓越写作实践进一步提示我们，不仅要在文体与意义之间进行思考，而且要特别关注此二者所存在的“重合”与交融现象。为此，我们有必要进入“文体即意义”——这一看似极端而又深具内涵的特殊情形。主要以长篇小说名世的穆齐尔为什么对“随笔体”格外情有独钟？哲学家尼采又为何不愿仅以论文体进行惯常的哲学写作，而要刻意进行林林总总的文体实验？这两位富于对照性的杰出作者，不遗余力地试图突破既有文体的性，究竟有何思想动因和目的？尝试回答上述问题，不仅可以为打通文学与思想史研究寻找一个有意义的新人口，而且有助于我们在新的层面重建诗与哲学的对话关系。

　　摘要：文体与意义具有非常重要的关联，这是被普遍接受的事实。而小说家罗伯特·穆齐尔和诗人哲学家尼采，则以他们的卓越写作实践进一步提示我们，不仅要在文体与意义之间进行思考，而且要特别关注此二者所存在的“重合”与交融现象。为此，我们有必要进入“文体即意义”——这一看似极端而又深具内涵的特殊情形。主要以长篇小说名世的穆齐尔为什么对“随笔体”格外情有独钟？哲学家尼采又为何不愿仅以论文体进行惯常的哲学写作，而要刻意进行林林总总的文体实验？这两位富于对照性的杰出作者，不遗余力地试图突破既有文体的性，究竟有何思想动因和目的？尝试回答上述问题，不仅可以为打通文学与思想史研究寻找一个有意义的新人口，而且有助于我们在新的层面重建诗与哲学的对话关系。

　　【作者】张辉

　　【作者单位】大学中文系,100871

　　【期刊】 《大学学报：哲学社会科学版》 北大2011版核心期刊 中国人文科学核心期刊要览 中文社会科学引文索引 2014年第3期34-43,共10页

　　【关 键 词】文体 意义 文学 思想史

　　附 件:文体即意义？——试论穆齐尔、尼采对这一问题的思考与回答.pdf

推荐：