您的位置:网站首页 > 哲学论文 > 正文

刘永谋 张亢:反思科学论战:舍格斯特尔的科学技术论

类别:哲学论文 日期:2019-1-13 0:13:47 人气: 来源:

  :刘永谋(1974- ),男,湖南常德人,中国人民大学哲学院教授,博士生导师,主要研究科学技术哲学、科技与公共政策,E-mail:;张亢,中国人民大学哲学院。 100872

  内容提要:通过研究“社会生物学争论”和“科学大战”,舍格斯特尔提出了重建科学技术研究的主张,对于把握科技哲学未来发展极具意义。她的观点反映了当代科学哲学前沿发展的两大重要特点:(1)从物理学哲学转向生物学哲学,(2)从论、论转向审度论,它们是新科学哲学兴起的重要表征。

  标题注释:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(12XNJ023)。

  20世纪末,科学哲学陷入了混乱或危机中,90年代“科学大战”(Science Wars)就是明证。科学哲学将或应如何发展?这已经成为科学哲学界近年来最为关注的问题。舍格斯特尔(Ullica )通过对第二次世界大战之后英美学界两次最重要的科学争论即“社会生物学争论”(Sociobiology Debate)与“科学大战”的研究,提出了“重建科学技术研究(Science and Technology Study,以下简称STS)”的观点,对于把握整个科技哲学未来的发展极具意义。

  舍格斯特尔对“社会生物学争论”进行了非常细致的研究。这场争论发生在70、80年代,参与者主要是美英科学家。争论的双方为社会生物学的支持者和者,核心参与者均为生物学家。争论触发点为1975年哈佛大学生物学家威尔逊出版的《社会生物学:新综合》(Sociobiology:The New Synthesis),该书提出了社会生物学的基本框架,主张系统地研究所有社会行为的生物学基础。他认为,人类所有行为如性角色、性、关注、教等均能与人类进化过程及其遗传性征联系起做梦洗头来,即潜在的基因排列是人类何以如此行为的基础。威尔逊的理论立刻招致大量,也得到一些支持,双方展开了论战。之后,美国的社会生物学争论迅速蔓延到英国。

  本文由海南柴油发电机组 www.hnjqc.cn整理发布

0
0
0
0
0
0
0
0
下一篇:没有资料

相关阅读

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

声明:网站数据来源于网络转载,不代表站长立场,如果侵犯了你的权益,请联系站长删除。

CopyRight 2010-2016 中国亮点论文网- All Rights Reserved