经济论文波兰气质的全球经济观

　　龙云安 译

　　中央编译出版社

　　这不是一本预言书，而是运用经验和智慧去探索人类正在面对的重要挑战。作者格泽高滋·W·科勒德克是一位优秀的家、经济学家，波兰经济的总设计师。他以曾经的经济领导者的高度审视未来的经济走势，探讨了包括未来的蓝图、全球一体化、全球化时代的市场与、经济的价值、国际的一见和分歧、增长的社会和生态因素、未来人口问题、差距的演变、未来科技发展、未来面临的战争与和平以及可能到来的亚洲时代、未来将采取什么样的经济政策等问题。

　　作为波兰主管经济的副总理，格泽高滋·W·科勒德克算得上是“波兰经济的总设计师”，同时是一位学识丰富、视野开阔的经济学人，出版过50多本经济专著，发表过关于经济的400篇专业论文，并获得美国科学协会提名。《21世纪经济学》体现了他在长期工作中积累的经验，延续了他一贯的学术思想，对世界、经济格局和趋势作出大胆判断和预测，书中也多次论述了对中国经济社会的诸多观点。

　　在我国今年刚刚召开的上，环保部长陈吉宁说，“每个人都是雾霾制造者”，“要全面加强”。环保问题再次成为热点。事实上，环保问题近年来已成为全球议题，牵涉到全人类共同命运。在《21世纪经济学》之中，作者也表达了他的忧虑。作者认为，世界每年在气候峰会上的相互扯皮，并非出于愚蠢的短视，而是人类追逐物质财富导致的利益冲突。“我要说的并不是愚蠢战胜了智慧，而是击败了，而且这不是第一次，也不会是最后一次。”家大多发言谨慎，科勒德克却是个例外，该书行文犀利直接，很多论断都呈现出斩钉截铁的气势。

　　科勒德克身上有一种典型的波兰气质。波兰常常给人以历史的悲剧感。这片土地处于地缘的带，因此每每成为几大竞逐的舞台，东冷战对峙的品。但波兰从来没有在颠簸浮沉中失去。这个处于夹缝中的国家，甚至比它周围大国的人们更具有宽容接纳，更具有国际性。比如波兰历史上教宽容、对的接纳，使这个地区有一种的国际性形态。法国学者拉瓦斯汀曾经如此评价波兰诗人米沃什：“一方面承袭了某种对资本主义工业文明的浪漫主义，表现为不含民族主义倾向的对文化多元性的一贯和尊重，同时另一方面继承了启蒙时期的普遍主义，表现为不含等级倾向的将个人视为最高价值。”科勒德克和这位波兰相通。这句话或可移用来评价科勒德克。

　　“为什么智慧不一定能带来财富，这是一个值得深思的问题。”科勒德克一针见血地，知识经济这个词很多时候其实与知识问题无关，而是用来游说的噱头和提高个人威信的砝码。这是给时代祛魅的会心一击。科勒德克力求保持的认知，因此对互联网经济、3D技术、工业化、城市化、市场等都抱持怀疑的态度。他认为，评估国家富裕等级，不能以当年的国内生产总值的短期数据为标准，应该计算累积财富或累积资本；当前对3D技术的描述过于浮夸，3D技术不会超越计算机的地位，计算机技术在第三次工业中的王者地位毋庸置疑；互联网经济是虚假的繁荣，虚拟网络必须创造额外需求，增加了现实世界中生产活动的共赢，才算真正为经济发展做出额外贡献；美国大城市的崩溃，说明了没有相应的产业政策的支持，“”的市场理论会引发什么样的经济灾难……科勒德克的观点带有鲜明的个人色彩，有些甚至和主流背道而驰，肯定会引发关于全球经济的争论和探讨。这些有待专家商榷。但这种质疑的本身令读者体会到家的责任担当。

　　科勒德克在书中重新“构建”了全球经济格局，未界会由十五大集团组成，中国以单一国家的形式占据其一。科勒德克非常关注中国。科勒德克说：“我们对于中国成功抗击贫穷的表现，不仅要作出表扬，也要提出。”对于中国近年来的城市化、差距拉大、国有企业效率低下等问题，他都提出了看法和。对于流行的“”，他则嗤之以鼻。他认为，中国的经济现实被过分夸大了，中国也没有野心，很多国家打击中国公司，是因为从属于市场，或者说资本家利益高于利益，因此要新市场经济在全球扩张中迷失自己的方向。

　　波兰于2004年加入欧盟，进一步融入了欧洲事务和全球事务，入盟也给波兰带来了“国家概念弱化”、“国家虚拟化”的，在此背景下，我们更能理解科勒德克的。包括波兰在内的中欧、东欧国家，为欧盟乃至全世界提供了“另一个欧洲”的历史经验和问题意识，欧洲一体化并非欧洲一体化，而是欧洲的多样化。

　　全球化是未来趋势，国家的边界在不断模糊。“放眼未来，我们都会死”，凯恩斯曾经如此说道，不过，只要稍微放眼未来，我们就会发现，人类之间存在很多共同利益。每个人都是“雾霾制造者”，每个人都是责任主体。文/林颐