中国学术界造假风气一直为人诟病，美国著名《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日发表文章指出，中国长期用重金励在顶尖期刊上发表论文的科学家，造成学术剽窃、造假等不良风气盛行。
这篇7月12日发表的文章说，多年来，有传闻说，中国的科学家只要在有声望的期刊上发布论文，就会获得经济上的回报。科学家对此感到惊讶，甚至不齿，因为对于他们来说，科学是追求真理的行为，不应被个人利益所动。
武汉大学的全伟(音)、南京理工大学的陈必坤(音)以及麦吉尔大学的舒费(音)调查中国100所大学的论文励制度发现，在的顶尖期刊上发表一篇论文，可以赚取超过10万美元的金。
调查结果显示，在《科学》和《自然》期刊发表论文所获得的励是最高的。2016年，在这些刊物上发表一篇论文的平均励为44000美元，最高励则达到165000美元。文章说，在一个大学教授平均年收入只有8,600美元的国家，这是很大一笔钱。
调查人员说，在“JASIST上发表一篇论文所获得的励相当于一位刚入职的教授一年的工资，在《自然》或者《科学》上发布一篇论文所获得的金，则是一名大学教授年收入的20倍。”
1990年左右，南京大学物理系首次实行了金鼓励出版政策。起初，研究人员发表一篇论文可以获取25美元的励，在90年代中期，这个数字上升到了120美元。
2008年，在《科学》或《自然》期刊发表一篇论文的平均金为26212美元，到2016年，这一数字已经上升到43783美元。
值得注意的是，上述调查结果仅来自于中国大学已经对外公布的数据，但有消息指，还有更高额的金尚未对外公布。
南京大学在最初开始实行这个励制度后，连续七年在科学网（Web of Science）发布的中国大学发表论文数量排行榜上，名列榜首。许多大学现在都开始实行现金鼓励出版政策。
随着中国科学家发表论文数量的急剧上升，这些经济励也引发了严重的问题，包括在利益驱动下论文的可信性，以及中国科学界的完整性。
剽窃，学术造假，枪手论文，以及伪审稿现象在中国持续增加。据悉，中国论文被纠正的数量从1996年的2篇，增加到2016年的1234篇，创下历史纪录。
今年4月，世界知名学术出版商“斯普林格”宣布，旗下的学术刊物《肿瘤生物学》中，107篇来自中国学者的论文因涉审稿人及审稿报告造假，被撤稿，成为中国学术界又一大丑闻。
去年末，国家自然科学基金委员会通报，从2015年3月开始，多份国际期刊撤下了涉及中国作者的117篇论文。论文遭撤的原因，主要是因为被“同行评议涉嫌造假”，可见，其背后隐藏着一条灰色的“产业链”。
推荐：
网友评论 ()条 查看