马克思主义理论、学学术评价”研讨会在京举行

　　6月9日上午，由中国社会科学院中国社会科学评价中心和中国特色社会主义研究社联合主办的“马克思主义理论、学学术评价”研讨会在举行。

　　社科联党组副、《中国特色社会主义研究》主编孟春利，中国社会科学院中国社会科学评价中心副主任姜庆国出席会议并讲话。戴木才、史卫民、杨生平、罗文东、陶文昭、沈湘平、王建国等来自大学、中国社科院、中国人民大学、首都师范大学、华中师范大学等高校研究机构的学者就“如何对马克思主义理论学科和学学科进行学术评价”的问题展开了深入探讨。

　　与会学者认为，马克思主义理论学科是一门具有学术性、性等多重属性的特殊性学科，学术评价在评价目的、评价主体、评价标准和评价方法等方面都应一般与特殊的统一，例如在评价标准上要注重科学性、性、实践性、大众性与创新性的统一；针对马克思主义理论学科的评价应从完备性、学和实践性三个维度考量，由此决定了马克思主义理论学科建设应在规范学科体系、强化学及增强现实针对性等方面进一步加强。

　　与会学者强调，要树立马克思主义理论的“大学术观”和“大评价观”。所谓“大学术观”，即不能离开性谈学术性，不能自外于中外学术谈学术性，也不能仅仅从科研的角度谈学术性；所谓“大评价观”，即注重多元评价主体、建构反思性监督体系，不忘评价初心，消除评价的非学术功能。

　　“当前学学科还没有与自身建设与发展相适应的评价体系，存在缺乏权威性、重数量轻质量、重论文轻专著、重应用研究轻基础研究等问题，尤其是学术在学术评价中还没有充分体现。”在探讨的过程中，有学者指出。

　　如何解决这一问题，与会学者，“学术评价要‘以刊评文’的现象。”评价标准需要充分考虑刊物、、智库、网络等学术平台的丰富性和复杂性，学术评价应在实践中逐步深化分类细化评价，真正做到以学术评价引领学术发展。学术论文的评价标准，要注重先进性、学术性、思想性、可读性以及社会影响等方面的因素。

　　文艺工作者不要一味地只是停留在总觉得“别人家的好”的层面，而是要立足本土，充分开发那些具有潜力的文化IP,讲好我们自己的故事。【详细】

　　希望随着全民阅读的推进，能够看到更多人在书房、茶馆、公园等各种场合，安静地、幸福地阅读，空气中弥漫着纸质书微香的味道。【详细】

　　社会主义核心价值观是建设的灵魂，把社会主义核心价值观融入建设是依国和以德相结合的关键环节。【详细】

　　土地更主要的目的是解放农村生产力，为国家工业化扫清道。只有消灭了封建土地制度，才能实现国家的工业化，这个历史过程世界皆然。【详细】

　　推荐：