〔摘要〕 近代以来，世界上大致发生了五次科技，这五次科技具有一些规律性机理：发生领域从单个学科学科群，科学技术从分化更高层次的综合;动力来源于科技内部发展需要和社会外部需求;其影响促进人类思维方式、生产方式和生活方式的变革，并使世界科技中心与经济中心不断发生转移;其趋势越来越科学、技术与产业一体化。民生科技作为第六次科技的重要领域，解决健康、环保、安全等民生问题是重要动力，将引起人类观念、生产方式、生活方式的变革及世界科技中心和经济中心的转移，与产业的一体化将成为重要趋势。迎接第六次科技，大力发展民生科技，要树立以人为本的和谐科技观，加强民生科技内部发展需要与外部需求的耦合，提高民生科技与相关产业的融合度等。
关于科技，学界有三次说、四次说、五次说，比较能够达到共识的是五次说。 “第一次是近代物理学诞生，第二次是蒸汽机和机械，第三次是电力和运输，第四次是和量子力学，第五次是电子和信息。” 〔1 〕 2011年以来，《科学时报》《日报》《日报》《学习时报》《中国科学基金》《决策》等报刊发表了一系列关于第六次科技的论文、调查报告和人物专访。根据前五次科技发生的机理以及专家学者对第六次科技的猜测，我认为民生科技是第六次科技发生的重要维度。“民生科技指涉及民生改善的科学技术，是围绕人民群众最关心、最直接、最现实的社会发展重大需求，开展的科学研究、产品开发、转换和科技服务。” 〔2 〕 为了迎接第六次科技，我们必须大力发展民生科技。
(一)科技发生的领域从单个学科学科群，科学技术从分化更高层次的综合。第一次科技发生于16～17世纪，是以日心说、牛顿力学等为代表的近代物理学，促进近代化学、生物学、地学等科学的发展，科学逐步从哲学中分化出来;第二次科技发生于18世纪中后期，是以蒸汽机为代表的蒸汽机和机械，促进了当时英国冶金业、纺织业等产业的发展;第三次科技发生于19世纪中后期，是以发电机、内燃机、电讯技术等为代表的电力技术，促进了汽车、无线电、航空等行业的发展;第四次科技发生于20世纪上半叶，是以和量子力学为代表的物理学，促进了天文学、地学等学科的发展。前四次科技表征为主体科学技术在发生的过程中渗透或带动了与其相关科学或技术的发展，科学技术从综合分化。
第五次科技发生于20世纪中后期，是以信息技术为先导包括生物技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术在内的学科群。第五次科技不同于前四次科技，它是以某主体学科为先导形成相互联系、相互作用的学科群。从前五次科技发生的轨迹看，科技不仅体现了从某学科学科群，而且体现了科学技术从综合分化，再从分化更高层次的综合。
(二)科技发生的动力来源于科技内部发展需要和社会外部需求。科学主要来源于科学内部发展需要，技术更多来源于社会外部需求。“发达国家的科技需求与科技的关系更紧密。” 〔1 〕蒸汽机和机械来源于英国解决棉纺织品质量、竞争力低问题，因急需采用新技术提高竞争力的需求而产生;电力起源于欧洲，发生于美国，“原因在于当时美国人少地多，劳力不足，需要发展节约劳力的机械技术。” 〔3 〕第五次科技来源于解放脑力劳动和解决第二次、第三次科技引起的能源、生态、等危机的需求。美国在20世纪中后期具有人才、资金、技术等优势，成为第五次科技的发生地。因此，科技是否发生需要科技内部发展需要和社会外部需求的推动。
(三)科技发生的影响促进人类思维方式、生产方式和生活方式的变革，并使世界科技中心与经济中心不断发生转移。一般来讲，科学引起人类思维方式、思想观念变革，技术引起人类生产方式和生活方式的变革。两次科学产生了机械唯物观和辩证唯物观;三次技术实现了生产方式机械化、电气化和自动化，生活方式电气化和信息化，使人类逐步从体力劳动和脑力劳动中解放出来。与此同时，科技促进世界科技中心和经济中心的转移，科技中心与经济中心的转移线基本是一致的，即意大利-英国-法国--美国和日本。
(四)科技发生的趋势越来越科学、技术与产业一体化。一方面，科学与技术发生间隔的时间越来越短，不断一体化。第一次科学发生于16～17世纪，第一次技术发生于18世纪中后期，相隔近200年;第二次科学发生于20世纪上半叶，第二次技术发生于20世纪中后期，相隔仅几十年。另一方面，科技与产业越来越一体化。第一次产业发生于1763～1870年，第一次技术与第一次产业几乎同时发生;第三次产业发生于1946～1970年，第三次技术与第三次产业几乎同时发生。所以，从发展趋势看，总体上科学、技术与产业一体化。
第六次科技什么时候发生?一些专家认为可能发生于2020～2050年。中国科学院中国现代化研究中心主任何传启认为，“第六次科技(约2020～2050年)有可能以生命科学为基础，融合信息科技和纳米科技，提供解决和满足人类生活和生活质量需要的最新科技。” 〔4 〕他提出三个方面原因，每次科技发生周期约70年，第五次科技从20世纪中后期到21世纪20～50年代近70年，此后将会发生新的科技;生物学从1953年诞生到2020年近70年的积累，有从量变到质变的潜能;还有2020年有可能是经济增长周期的一个拐点。中科院通过对300多名专家研究形成“面向2050年中科院发布科技发展线年很有可能发生一场新的科技。通过对科学技术发展趋势的把握及综合考虑专家学者的观点，我认为民生科技是第六次科技发生的重要维度，具有相应的动力机制，并对人类观念、生产方式、生活方式等产生重要的影响。这种讨论具有一定的“科学猜想”性质。 (一)民生科技成为第六次科技发生的可能领域。从目前世界科技发展视角看，“许多科学家认为21世纪是生物学的世纪，许多国家对生命科学的投入比较大。” 〔1 〕生物学发展对人口健康等民生科技发展具有变革力。从我国科技发展情况看，2011年5月，中国科学院中国现代化研究中心曾收回108位院士关于迎接世界第六次科技看法与对策。从统计资料看，“信息和仿生工程的支持率最高，达到72%;部分院士认为，第六次科技的主体部分应包括：生命科学、生物医学、科学、防灾减灾科学等;有院士认为，21世纪人类最重要的.问题应该是绿色能源问题。” 〔5 〕从面向2050年中科院发布科技发展线图来看，围绕民生的绿色、智能和可持续发展等有望成为第六次科技的重要维度。所以，第六次科技将以与民生直接相关的生物学为先导，包括健康科技、生态科技、公共安全科技、防灾减灾科技等民生科技在内的学科群。民生科技成为第六次科技发生的可能领域。
(二)解决健康、环保、安全等民生问题成为第六次科技发生的重要动力。从科学内部发展需要看，学术界多认为“第六次科技有可能主要发生在生命科学领域或者以生命科学为基础的领域。” 〔5 〕
从社会需求看，21世纪发达国家及发展中国家把解决民生问题、提高人类生活质量作为国家科技规划的重要选择。美国把“改善人民的生活和健康”作为重要维度之一;欧盟把“提高生活质量和生活资源的管理”作为四个主题计划之一;日本把建设“人民安居乐业且生活质量高的国家”作为科技发展三个目标之一;我国《国家“十二五”科学和技术发展规划》把科技惠及民生作为本质要求，大力发展惠及民生的人口健康科技、公共安全科技、绿色城镇关键技术等。《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中将与健康、环保、安全等民生问题紧密相关的能源科技、科技、人口与健康科技、公共安全科技等作为我国科技发展的重点领域。“信息科技、生命科学、能源科技、纳米技术和新材料科技，以及与公共卫生、和可持续发展相关的领域多成为重点发展的领域。而这些重点领域往往是多学科交叉的、有广泛影响的领域。” 〔6 〕
所以，从科技发展内部发展需要和外部需求看，解决健康环保、安全等民生问题为己任的人口健康科技、公共安全科技、环保科技等民生科技将成为第六次科技发生的重要领域。
(三)民生科技作为第六次科技发生的重要领域将引起人类观念、生产方式、生活方式的变革及世界科技中心和经济中心的转移。从观念变革看，梦见抓鱼是什么意思第六次科技将体现以人为本的和谐观。18～20世纪科技发展的重点是认识自然和自然，“21世纪的科技重点将是人类认识自己、改变自己和适应太空，全面提高生活质量，提高人类可持续性和适应宇航时代的需要” 〔1 〕，体现为以人为本，人类与、人类与社会、人类自身的和谐发展。第六次科技将使人类生产方式人性化，生活方式休闲化和创新化，以实现人的全面发展。
第六次科技将引起世界科技中心和经济中心转移到何处?从目前国际发展趋向看，谁抓住机遇，抢占第六次科技的有利和制高点，谁就有可能成为新的世界科技中心和经济中心。“1700～1950年期间中国从世界强国降为半殖民地国家，从发达国家降为欠发达国家。” 〔4 〕 1950年以来，中国社会生产力(按购买力平价计算的人均国内生产总值)水平不断提升，1978年中国P总值世界排名第15位，1980年第7位，2011年跃升为第2位。第六次科技使中国再次面临选择，我们是从第六次科技中抓住机遇获得巨大发展，还是付出高额代价，关键看我们的行动。我们只有主动解决民生问题，积极迎接第六次科技，才有可能创造新的辉煌。
(四)民生科技与产业的一体化将成为第六次科技发生的重要趋势。从前五次科技发生机理看，科学与技术是交替发生的，技术与产业几乎是同时发生的。第六次科技将实现科学、技术和产业的交叉融合，并走各一体化。原因在于：其一，科学发现到技术发明再到产业化时间越来越短。电动机从发明到应用共用了65年，电线年，线年。科学与技术、产业的融合趋势，预示着科学与技术、产业将一体化。其二，第六次科技将围绕提高人类生活质量而展开，它从一开始就同社会需求紧密联系，一旦有科学或技术上的重大突破，必然会很快为现实生产力。
总之，第六次科技将是一场围绕解决人类自身健康、环保、安全等民生问题而引发的，以生物学为先导，包括生态科技、公共安全科技、人口健康科技等民生科技在内的学科群，并将引起人类观念、生产方式、生活方式、世界科技中心和经济中心等变革。
从科技发展历程看，中国错过了前四次科技的机会，第五次科技收获不是特别多。所以，对第六次科技倍受学界关注。为了迎接第六次科技，我们必须创新民生科技发展径。
(一)树立以人为本的和谐科技观。科技观是引领科学技术发展的重要灯。蒸汽机和电力大大促进社会生产力的发展，不断改变人类的生产方式和生活方式，在此期间产生了以人类中心主义为特征的科技乐观主义，科技发展以满足人类需求为价值取向，不惜以生态和为代价。20世纪50年代，随着科技发展带来的生态、资源危机、人口过剩等问题越来越突出，科技悲观主义越来越盛行，给以警示，了人们的忧患意识。20世纪70年代以来，运动不断掀起。20世纪80年代，可持续发展观体现了人类与自然和谐相处的。
进入21世纪，树立以人为本的和谐科技观成为科学技术发展应遵循的。首先，体现以人为本，即以解决民生问题为根本，以发展由共享来发展科学技术;其次，体现人与自然、人与社会及人自身的和谐发展。从世界范围看，目前生态危机、能源危机并没有从根本上得到解决，大力发展生态科技和新能源科技，实现人与自然和谐发展仍是未来第六次科技的主要内容之一;进入21世纪，公共安全事件呈上升趋势，大力发展公共安全科技，实现人与社会和谐发展也是未来第六次科技的主要内容之一;随着对健康需求的不断提升，实现人自身和谐发展也成为新时期科学技术发展的重要。总之，为了迎接第六次科技，我们必须树立以人为本的和谐科技观。 (二)加强民生科技内部发展需要与外部发展需求的耦合。从科技发展的内部需要看，近年来生物学得到了我国和学术界的高度重视。在《国家中长期科学和技术发展规划纲要 (2006-2020 年)》中，生物技术被列入国家科技发展的五个战略重点之一。 在国家 “十一五”、“十二五” 基础研究发展规划中也将生物学列入了重点支持领域。“2002-2012年(截止11月1日)10年间，我国发表的国际论文中有14个学科的论文被引用次数进入世界前10位。其中，药学与毒物学居世界第6位，生物与生物化学居世界第8位，微生物学居世界第10位。此外，生物学与遗传学居世界第12位，神经科学与行为学居世界第13位，临床医学仍保持世界第14位，病学与心理学居世界第16位。” 〔7 〕这些学科多是与解决健康等民生问题紧密相关的生物学与医学领域。
从需求看，解决健康、安全、环保等民生问题成为民生科技发展的重要外部需求。“”以来以解决民生问题为己任的民生科技越来越得到的重视。《国家“十二五”科学和技术发展规划》和《关于加快发展民生科技的意见》对“十二五”期间我国重点发展的民生科技从资金、人才、管理、科普等方面进行规划，体现了民生科技对解决民生问题的支撑功能。从目前看，科技发展内部发展需要与外部需求是一致的，都集中于解决健康、安全、环保等民生问题相关的生物学、生态科技、公共安全科技等，二者的耦合有助于加快民生科技的与应用。
(三)提高民生科技与相关产业的融合度。第六次科技将使科学、技术和产业一体化。我们应创造条件加快民生科技与其相关产业的融合。一方面，在机制上进一步深化政产学研用一体化，充分建立起以主导，企业主体，科研院所、大学与参与五位一体的管理机制，加强不同主体之间的协同性，充分发挥不同主体的功能;另一方面，在产业上加快环保、健康、医药卫生、安全等民生科技产业的布局，为民生科技产业发展提供资金、人才、制度等保障。目前我国民生科技产业处于起步阶段，资金、人才和制度等支撑都比较缺乏，民生科技学科建设比较滞后，这些严重影响了民生科技产业化水平;再者，提高民生科技对传统农业、工业等力度，实现传统产业健康化、安全化、生态化发展。农业、工业等传统产业存在能耗高、污染严重、安全系数低等问题，要实现传统产业健康、安全和环保发展，必须加快民生科技对传统产业的变革，实现传统产业的优化升级。
(四)加快民生科技对人类观念、生产方式、生活方式的变革步伐。每一次科技都引起人类观念、生产方式、生活方式的变革，民生科技作为第六次科技的重要领域，它将使人类从观念上越来越重视健康、安全、环保，人类观念的变革反过来会成为民生科技发展的重要推动力;民生科技的发展也会使人类生产方式更加注重健康、环保、安全，人类生活方式越来越人性化和休闲化。人类生产方式和生活方式的变革往往反映了一个新时代的到来。所以，我们有理由相信，在未来随着民生科技发展的不断深入，人类的观念、生产方式和生活方式将越来越来越人性化，不断健康、安全和环保，引领人类更高层次的发展阶段。
总之，“科学是不同时代的发展的产物。” 〔8 〕民生科技作为第六次科技的重要维度，我们必须树立以人为本的和谐科技观，加快解决健康、安全和环保等民生问题，大力发展健康、环保和安全等环保产业，实现人类观念、生产方式和生活方式的变革。
〔2〕科技部发布《关于加快发展民生科技意见》〔EB/OL〕.中国聚合物网，2011-07-21.
〔6〕李正风，邱惠丽.若干典型国家科技规划共性特征分析〔J〕.科学学与科学技术管理，2005(3).
网友评论 ()条 查看