李老汉的幸福生活内容提要：概述是志书的“眼睛”， 本质上是一种评述体的带有个人写作风格的“文本”。 概述要有与地情本身气韵相符的“地情之气”。 概述要总括地情，需要找到一方事物发展、变化的内在联系之线“地情之线”。 还要找到“地情之点”，通过 “节点”才能写好 “地情之线”。 概述中的“评”一是在叙述“地情之线”中表达，用以彰显；二是在最后表达，用以总结得失，说明经验与教训。
志书在篇目设计中，专门在卷首设概述，其功能和重要性不言而喻。某种意义上，概述代表着编纂者的主体意识和认识层次，是志书的“眼睛”。
在志书的“述、记、志、传、图、表、录、索引”七大体裁形式中，“述”主要是指概述，“无题序”虽然也算“述”，但因为篇幅所限，不足以将“述”的功能发挥出来。如果说地方志的编章内容是依据资料进行编与纂，那么，概述就是一种“创作”， 是写作者对地情进行深入研究的，是一种创造性劳动。
笔者从事方志事业近三十年，先后撰写了二十多篇概述。其中有多篇概述（总述），得到方志专家的肯定和好评。下面，笔者结合自己写作概述的实践，谈谈自己的思考和体会。
概述虽然是志书的一部分，与全书风格一致，但概述本质上是一种评述体的“文本”。评述，即是将评与述结合一起写，是评，又是述，是述，又是评，是自成体系成篇的“文本”。所以，要把概述看作于全志的文本来看待，这个文本吸收了全书的精华，是创作性的志语文本，但又是一个自给自足的文本。
概述既作为文本，那么在语言风格上，就可以打上作者鲜明的烙印。志语那种规范的、客观的、“述而不作”隐藏写作者倾向的风格，在概述中不适用。概述可以贯穿作者的“气”。这个气，不同于文学作品中的气，而是带有与地情本身气韵相符合的气，笔者将其称之为“地情之气”。将地情研究透了，找到地情本身蕴含的具有人文特点的气，如山水地理蕴含的人文之气，历史事件包含的人文之气，历史人物带来的人文之气等。因为这个“地情之气”有与之相对应的地情在，所以，有气而不失为 “志语”。气是风格，让语言流畅，通达，志语让语言真实，饱满，站得住脚。
笔者在写作新编《市志》总述时，开篇第一句话是“，一部传奇般的史诗”，为全篇定了基调和风格。然后，顺着这股文气，接着写地情之气：“这部史诗，书写在12071平方公里土地上。她西接山西晋中、长治两市，拥名山、揽高峰，得一脉太行之雄奇，集万缕清泉之灵气，漳河、滏阳河、洺河、渚河、输元河顺流而下，或交汇盘旋，或比肩穿越，滋润着大地963万。她北接邢台，南通河南安阳，东连山东聊城，平原广阔，沃野千里，有农耕、商贸之便利……”
在写《峰峰矿区志（1991—2006）》概述时，笔者也在开篇贯注了评述体的地情之气：“峰峰是一个神奇而古老的地方。其神奇在山，西靠太行，鼓山坐拥其怀抱，峰峰人得太行山势之雄气；其神奇在水，滏阳河发源于其间，源泉沸涌，曲折东流，峰峰人得滏水秀丽之智慧；其神奇在地利，东临华北平原，山水道通于天下，峰峰人得山水无阻之便利……。”
虽然是总括地情，但因为作为评述体的“地情之气”贯穿了整个叙述过程，评而不显自夸，述而无罗列之嫌。
概述的一个主要功能是总括地情。这个功能常常让许多撰写者迷失方向，面对一方纷繁的地情，总觉得这个应该写，那个不能丢，结果理不清头绪，导致文本中出现地情罗列、层次混乱。
其实地情是有内在之“线”的，关键是如何发现、找到这个“线”。这就需要写作者研究地情，从中发现。如果一方地情，已有许多地方研究者作了这方面工作，那就可以借助于他们的研究。以我个人的经验，作为总括一方地情的地方志概述，在某一方面可以借助他人的研究，在整个地情大框架内，没有可以借助的现成。因为地方从事文史研究的人，多是凭兴趣爱好，偏重于某一方面，如对历史人物、教、非物质文化遗产等有兴趣，而对、经济、近现代的地情研究等往往不及。因此，撰写概述，还得写作者下功夫去深入研究地情，将资料烂熟于心，才能发现“地情之线”。
所谓“地情之线”，就是一方事物发展、变化的内在联系之线。即便是地理，也有发展、变化之线，如一条河流的变迁，就是一条线，一座山的变化也是一条线，通过这些线，可以将地理总情起来，构成一方地理变化的概述。经济有经济的发展、变化之线，如主导产业就是一条线，一地的经济发展方式也是一条线，通过这些线，可以将经济总情起来构成一方的概述。、文化亦然，都可以找到一条线。总之，只有找到线，才能串起来各部分的联系，从而将凌乱的地情有条不紊地叙述出来。
笔者在写作《峰峰矿区志（1991—2006）》概述时，写经济，以“经济发展方式”作为经济之线年来经济的快速发展，但峰峰的经济发展并不一帆风顺，大体上经历了‘挖资源、卖资源——由地下向地上转移——实现循环经济’三个时期。”然后，围绕这条线，分三个阶段，第一阶段写“1991年至1996年，是‘挖资源、卖资源时期’。”第二阶段写“ 1997年至2002年，是全区经济‘由地下向地上转移’的时期。”第三阶段写“2003年至2006年，是实现‘循环经济’时期。”通过三个时期，将16年的经济有背景有决策、有措施有落实、有有数字写了出来，可谓“眉清目秀”，读来绕有兴味，不觉枯燥。
在写作新编《市志》总述时，面对三千年的时空，如何将城市发展写出来，的确很伤脑筋，通过对地情研究，最终找到一条“古都之交替”之线，即：“，作为历代、经济、军事、文化中心，最初从赵都向南转移到邺城，再从邺城向东北转移到大名古城、广府古城，再从大名古城与广府古城回到出发的圆点，形成了一个传奇般的。”围绕这个，次第写出各个都城，城市发展脉络理清了，各个阶段城市发展的背景、规模、影响一一呈现于人们面前。
历史的发展、变化，总有某一个看似偶然实属必然的事件所触发，宏观历史是这样，一地的地方历史也是这样。这个突发事件，笔者称之为“节点”。因为在一个地方，触发的事件因为影响小，或不受人们关注，叫事件有些夸张，叫“节点”比较恰当。
这个“节点”可以是一个事件，也可以是领导班子的决策，还可能是某项政策的影响。总之，节点是支撑“线”的支柱，找到“地情之线”还不够，找到“地情之点”才能把线写好。
笔者在写《峰峰矿区志（1997—2006）》概述时，关于经济部分的内容，面对浩繁的资料，如何找全区经济发展方式这一主线的节点，着实费了一番功夫。经过研读资料，终于发现了一个重要节点：1996年10月，峰峰矿区界城镇一个小煤矿发生老窑透水事故，造成相邻的峰峰矿务局国营大矿孙庄矿被水所淹，焦点专门作了报道，在全国影响很大。为此，峰峰矿区作出了关闭全区小煤矿的决定，从此峰峰矿区乡镇企业的支柱产业煤炭产业陷入低潮。此后，峰峰矿区的经济支柱由“地下（煤矿）向地上”转移。这个节点很重要，抓住这个节点，对全区经济产业调整的这条主线找到了支撑点，写起来驾轻就熟。
2016年9月县撤销后，笔者为最后一部《县志》撰写概述，为了在短短的文字中追述县近现代历史，以“节点”作为支撑：“历史发展总有一个变化的节点。1906年京汉铁通车是县现代化的节点；1949年新中国成立，是县和平发展的节点；1978年是县的节点；2003年，是县跨跃式发展的节点。”由节点而引出概述的主题：“本志作为《县志》从明代以来有籍可查的第10次修志，着重记述2003至2016年县跨跃式发展的历史，也是县撤销之前最后一段可以骄傲于后人的13年历史”。
概述是评述体，必须“述中有评”。所谓评，就是评述之语，即通过兴衰之线的铺陈，彰显，总结得失，将经验与教训告诉后人。
概述中的评语出现的地方有二：一是在叙述“地情之线”中表达，用以彰显；二是在最后表达，用以总结得失，说明经验与教训。
在叙述“地情之线”中表达的评语，必须是“点睛”之笔，是在叙述史实的基础上，表达“不得不说的话”，有“箭在弦上，不得不发”的效果。
笔者在《县志（2003—2016）》概述中，在写“经济从工农业为主导产业,到工商业为主导产业，再到商贸业为主导产业”这条“地情之线“时，最后加了一段评语：“以商贸业为主导，正是城市化经济的特征，县迈着大步，向城市化奔跑，最终将县融入市大城区。”点明县撤销，也是县经济发展的必然。在写县干部群众为城区发展进行大拆迁时，最后加了一段评语：“在东区的快速发展中，无论是决策者、领导者等主动推动者，还是许许多多割舍不断乡愁的原住民、被动搬迁者，他们都是在一种创业的氛围中，在充满的情境中，一笔一画地绘制着城市化蓝图，他们都应该被县这最后一段历史所铭记。”由此深化了概述的主题。
总结得失的评语，要中肯，要善意。特别是教训，语气上要平和，语言上要敦厚，不能尖刻，让人读了服气。
笔者在写《峰峰矿区志（1991—2006）》概述中，在最后是这样写评语的：“回首16年来的历程，峰峰面临着诸多挑战，也面临着诸多机遇。挑战之一，压力不断增加……；挑战之二，经济转型任重道远……；挑战之三，改善民生的压力明显加大……；挑战之四，稳定的形势不容乐观……；挑战之五，部分干部观念作风与的形势不适应……。”然后再写机遇，将教训以“挑战”代替，将对未来的展望以“机遇”代替，构成文本的“善意”表达。
概述是一种有个人风格的“文本”，以上是笔者实践的思考，希望此文能对其他概述写作者有所帮助，写出更多更好的带有个人风格的概述来。
网友评论 ()条 查看