2018年5月，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，并配合一系列措施全面打击学术不端行为。
负面期刊目录公布以来，部分期刊进行了改善或，比如共青团某省团委积极自查，加强论文发表审核，此次名录删除了17种进行整改的期刊，但仍有49种期刊依然被保留在目录中，同时也新增了25种期刊及除核心期刊以外的所有“旬刊”。
并非只有普通学校学生发表在负面期刊，甚至国内顶尖高校的学生也会在负面期刊发表。以为例，2019年1月份发表在《法制博览》上的就多达30几篇，详见《负面期刊发文单位统计，五院二系榜上有名》 。
负面清单所列举的期刊在研究生评、评优和项目评审、复试面试等过程中不予认定和计分”。
上海市、检察官入额考试复试环节，如果提供的材料包含上述负面期刊上的论文，一般成绩会很低，影响入额考试成绩，有严重的负面影响。
①发文数量太大。最多的一个月有1200篇。平均每天有40篇论文，正常审稿专家需要3-5个工作日审稿完成，可见审稿是不严格的。
②付费即可发表。没有严格的筛选，基本上来者不拒，即使文章质量非常糟糕，他们也会略微帮助修改润色。
③期刊编辑专业水平低。不少负面期刊的编辑并没有太高深的学术研究。无法辨识的水平高低。有的期刊是各类文章的，包含文学、管理、、财经等等众多学科门类。
不少期刊完全以营利为目的，比如《法制博览》、《法制与社会》等等。以《法制博览》为例，2015年月文数量900篇左右，每篇收费450-1500元（2015年价格），预计每个月收费约60万-80万元。下图为2015年的收费价目表，目前价格已经涨了1-2倍。
关于此次负面清单的范围，“通知”提到：“借鉴和参考其他高校或学术评价机构的经验和做法，负面清单主要源于论文代理及相关期刊网站，列入负面清单的期刊（）一般未被‘国家哲学社会科学中心’收录。”这些期刊，一般符合下列情形之一：
（一）同一种期刊（）同一期刊物上刊登的文章数量在50篇及以上；【注：刊物同期刊登文章篇数标准，2018年版是100篇及以上】
（二）同一种刊物中一篇学术论文的字数少于5000字或其他类型的文章少于3000字；【注：刊物发表文章字数标准，新增】
（三）同一种刊物存在版本较多的状况（如学术版、普及版、大众版等）；【注：刊物版本标准，原有】
（四）同一种刊物存在版次众多的状况（如周刊、木咲美琴旬刊、半月刊等，其中除北大、南大和社科版核心期刊以外的“旬刊”一律列入负面清单）；【注：刊物版次标准，相比2018年版，排除性标准更合理】
（五）学术界或公开披露的不规范、质量的刊物；【注：同行、评价标准，删去了“校科研处认定”条件】
（六）其他付费即可发表对文章质量没有要求的刊物。【注：付费标准，新增】返回搜狐，查看更多
网友评论 ()条 查看