一篇医学论文包括了：标题、摘要、关键词、前言、正文、参考文献、致谢等等的内容。而其文的内容又包括了材料、方法、结果、讨论四个部分的内容。那么，这四个部分的内容我们应该怎么写呢?
(1)如属动物实验研究材料中需说明实验动物的名称、种类、品系、分级、数量、性别、年(月)龄、体重、健康状态、分组方法、每组的例数等;如属用药的临床观察应说明观察对象的例数、性别、年龄、职业、病例种类、症状体征、诊断标准、分组方法、治疗措施、临床观察指标及疗效判定标准(如痊愈、显效、好转、无效的标准)等。
(2)说明受试药的来源、批号、配制方法等，中药应注明学名、来源，粗提物应标明有效部位或成分的含量和初步的质量标准，若是作者本实验室自行提取的应简述提取过程。
(4)标明主要药品、试剂的名称(尽量用国际通用的化学名不用商品名)、成分、批号、纯度、用量、生产单位、出厂日期及配制方法等。
(1)采用已有报道的方法只要注献的出处即可，不必详述其过程;若为有创意的方法要详细介绍创新之处，便于读者依此重复验证;若是对常规方法作出改进的应具体描述改进部分及改进的理由同时也要注明原法的文献出处。
(2)对于实验条件可变因素的控制方法(如放射免疫法的质量控制)要加以详细说明以显示本文结果的可靠性和准确性。
(3)实验研究论文要设立阴性对照组和阳性药物对照组，前者一般采用溶剂作为对照，后者选用被的、确有疗效的药物，以验验方法的可靠性。
试验结果是论文的核心部分这一部分要求将研究中所得到的各种数据进行分析、归纳并将经统计学处理后的结果用文字或图表的形式予以表达。
讨论是结果的逻辑延伸，是全文的综合、判断、推理从感性提升到认识的过程也是作者充分运用自已对该领域所掌握的知识联系本课题的实践提出新见解、阐明新观点之处。
(1)讨论应从结果出发紧扣题目不宜离题发挥。具体地说应对本实验所观察到的结果分析其理论和实践意义能否有关的正确性找出结果中的内在规律与自己过去的或其他作者的结果及其理论解释进行比较分析异同及其可能原因根据自己的或参考别人的材料提出新见解。权威期刊组织
(2)讨论中应该运用一分为二的观点，正确地分析和评价自己工作中可能存在的不足之处和教训例如本研究所用方法是否有局限性等;提出今后研究方向及本结果可能的推广应用的设想这往往对读者的思有所。
(3)篇幅较长的讨论应分项目编写每个项目应集中论述一个中心内容并冠以序码。讨论的中心内容应与正文各部分特别是结果部分相呼应。讨论中不应过细重复以上各部分的数据。
(5)讨论切忌写成文献综述，更不应简单地重复实验结果，而是从理论上有选择地对研究结果进行分析、比较、解释、推理对主要问题特别是本研究创新、独到之处加以充分发挥，提出新的有待进一步研究的问题及今后的研究方向。
(6)讨论切忌引用了相关文献，却没有结合自身的研究讨论，也就是说，作者虽查到并引用了相关文献，但没有把以前的结果和自己的结果融合在一起讨论。这两种论文分割的结果都一样，就是使读者看完论文后，仍对该研究缺乏系统、完整、深入的了解和理解。返回搜狐，查看更多
推荐：
网友评论 ()条 查看