2017年4月20日，国际著名科技图书出版集团施普林格(Springer)发布一份撤稿通告，其旗下期刊《肿瘤生物学》刊登的107篇文章遭撤，作者均为华人。原因是“这些论文的作者提供虚假的审稿意见。部分冒用本领域专家的姓名申请邮件地址，并在该专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见”。
截至4月26日，这篇通告的下载量已达11.6万次。中国科研工作者的学术与科研诚信，再次成为讨论的焦点。
《财经》记者统计这批论文发现，107篇撤稿文章中，共有38篇标记了资助方。其中，有27项国家自然科学基金资助项目、2项国家重点基础研究发展计划(“973”计划)专项、1项国家高技术研究发展计划(“863”计划)专项，此外还有国家卫生计生委、教育部等部门以及各省市的科技专项。
共524名学者遭撤稿。国内学者中，有5人享受国务院特殊津贴，1名“国家杰出青年基金”获得者，2人担任过“973”计划专项的首席科学家，至少10人担任医院的院长或副院长职务， 2人担任研究机构的所长或副所长职务。此外，不乏教育部“新世纪优秀人才”“学术新人”等项或人才计划的获得者。
中国医学界可谓既失荣耀，又损经费。学风、科技工作者的学术、出版方的流程控制、第三方公司的逐利介入、医生的职称与晋升评定制度、科研主管部门的监管与引导等，皆被轮番过堂。
在施普林格官网上，仍然挂着被“撤”的107篇论文，并以高价在出售，每篇论文20欧元到40欧元不等，有的论文下载量已经过万。
作为其中一篇论文的作者之一，武汉大学健康学院教授林佳(化名)，原本应引以为傲，如今反以为耻。“日常生活都受到很大影响”，林佳对所有有关撤稿的询问、关心都小心翼翼。
他对《财经》记者回忆，自己的时间实在不够用，在完成论文的中文写作后，他想到可以找第三方服务公司进行翻译。
经百度搜索，很容易找到了一家论文翻译公司。“本来只想让他们把文章翻译成英文，结果他们说有内部关系，可以包上国外期刊，就答应了。”原本这篇文章只打算投“低端一点”的期刊，“翻译公司”画出一个SCI“大饼”。
SCI是一个世界著名的期刊文献检索工具，SCI收录的文献能够全面覆盖世界最重要和最有影响力的研究。
林佳被打动了，交费之后，果然就“中”了。当得知论文被刊登在《肿瘤生物学》，林佳也有点惊讶。林佳透露第三方公司的名称与收费金额，但他告诉《财经》记者，“我们的做法肯定是有问题的”。
凡来源为21经济网的内容，其版权均属广东二十一世纪环球经济所有。未经广东二十一世纪环球经济书面授权，任何、网站以及微信平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。具体版权合作事宜，请见广东二十一世纪环球经济版权声明页。
ICP经营许可证号：粤B2-20090432号 电视节目制作经营许可证（粤）字第02126号粤ICP备12028593号 内容索引
21经济网是21世纪经济报户网站，主打财经新闻，是21世纪经济报道原创新闻最重要的展现平台。同时有机整合客户端最深度策划、抢鲜报及快报最新资讯，给读者提供最优质的阅读。
推荐：
网友评论 ()条 查看