属马的今年多大答：”国家级”期刊，即由、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各党派和人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的期刊。
“省级”期刊即由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本、专科院校主办的学报（刊）。
核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。
答：一般情况下，只要新闻出版总署收录，具有CN刊号的期刊都可以用于评审职称。部分单位还要求出刊后被数据库收录，如果您有此项要求，请让编辑给您提供符合要求的期刊。
答：发表流程：作者文章发过来→我们初审文章类型，确认可以帮作者发表→作者支付定金→我们帮作者送稿审核→社审核通过后，社出用稿通知→作者付余款→社出刊后给作者寄刊→流程完成。
答：如果社审核没有通过，我们会通过内部关系给您社具体的修改意见您修改，如果实在安排不了全额退款。但是如果社已经录用并且给了用稿通知，您自己的原因又不发了，定金是不能退的。
答：社都是按字数收费，图表会额外占用版面，所以我们您删减图表，太占版面了。当然，如果您不在乎价格，我们也会帮您全权搞定的。
答：根据选择的期刊类型不同，而且编辑部也有审稿、发稿等时间安排，省级国家级期刊一般是1－3个月见刊，不排除有更长久的时间，有需求的用户一般提前2个月就开始提交业务比较理想。
答：武汉梓枫教育2008年注册成立至今10多年的运营时间证明我们的信誉与实力。各方面取得了非常的业绩，特别是2014年我们搬进了自购写字楼办公，办公地址50年不变！
答： 本站发表的文章，如果没有按期发表，我们承诺全额退还客户支付的费用。但客户在发表中单方面中止发表任务，是不能退款的，因为本站已经将客户的发表费用交给了社。
答： 凡是给你说可以100%发表的，绝对是骗子，千万不要相信。一般来说，可以做到95%以上准时发表，如果编辑手里需要发表的文章已经比较多的时候，就会推迟一些。如果该期刊特别慢的话，可以免费更换到同级的期刊发表。毫无疑问，如何发表不成功，会全额100%退款。
答： 不少朋友反映，自己花了钱，通过一些网站发表了论文，结果拿到单位里评职称或者答辩却不被承认，这种情况比较普遍，原因就是发在了不正规的上。主要还是为了省钱便宜造成的。目前非正规特别多,可谓举不胜举。、特刊、专刊是一些刊物为了创收，向作者收取几百块钱费用而在正刊之外额外出版的刊物，给钱就发表，信誉低，现在绝大多数人事部门已经不承认在上边发表的文章。 “注册期刊”，这里特指内地人通过中介机构在特区注册而在内地印刷的中文期刊，属于非法期刊。有的教育期刊网站、医学期刊网站和论文发表网上的大部分都是期刊。这些非法出版物有的自称是正规刊物，还有的自称是”核心期刊”，非专业的人往往看不出来，以医学类、教育类、社科类为最多。这类至少有数百种。主要通过网络搜索引擎发布征稿信息。此类期刊很多，根据我国法规，各地均不承认”注册期刊”的性。为了避免给您带来麻烦，我们不联系在任何、特刊、专刊、内部刊物、论文集和”注册期刊”和其他一切非正规刊物发表文章，也谢绝一切非正规刊物的合作。作者不要便宜发表在不正规上。 与我们的合作刊物，我们都要进行严格的资格审核验证,必须是国家公开发行的正规的正刊。作者也应该增长知识，增加分辨能力，不要被形形色色的非正规出版物。我们联系合作的所有刊物，都是国家公开发行的、同时具备国内统一刊号（CN)和国际统一刊号(ISSN)的正规期刊正刊，评职称、学术答辩可以有效使用。
答： 迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制度过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门制定衡量自己国家的学术期刊水平的客观标准。1992年国家科委、中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量要求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理标准》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊进行质量监管的依据。这两个标准中，虽然对学术理论类期刊的业务标准有要求，但都是一些原则性的，不能仅以此作为判断期刊学术水平高低的标准。
答： 截止到2013年底，我国有期刊8889种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的，凡获得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，按照期刊主管单位的不同将期刊分成中央期刊和地方期刊，这样划分是为了按照期刊的主管单位的不同对期刊实施有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载国家一级期刊等字样，不是新闻出版总署组织评选出来的，并非行为。
答： 这种标识确实存在，这是一些自治区、直辖市新闻出版管理部门每年对本地区的期刊进行综合评比的结果，主要是督促期刊不断提高质量。这种评比是滚动进行的，每年评比的结果都有变化。这种由各地组织的评比，由于各地的评比标准不统一，也不是单从学术水平的高低对期刊进行评价，是地方新闻出版管理部门就本地期刊的出版质量进行的一种综合评价，因此不能完全以此来衡量期刊的学术水平。
答： 核心期刊是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。
问：新闻出版总署近几年举办过国家期刊、全国百种重点社科期刊、中国期刊方阵等期刊方面的评活动，是否可以认为获得这些项的期刊中的学术期刊质量是比较高的？
答： 获得新闻出版总署举办的期刊评活动的项的期刊，是全国期刊中的优秀期刊，其总体质量应当说是在同类期刊中比较好的。但是，国家期刊、全国百种重点社科期刊均是每两年评比一次，其中对学术类期刊的评选也是从总体质量来考虑的，并没有对获期刊的学术水平进行专门的评估。期刊获得的这些荣誉都是阶段性的，并不是期刊的终身荣誉。如果在下一个评年度未获得项的，就不再是获期刊了。所以，如果将期刊的是否曾经获与其学术水平的高低直接挂钩，也是不科学的。”中国期刊方阵”是2001年由中央各部委、各省、自治区、直辖市按照一定比例推荐的在本部委、本地区期刊中社会效益、经济效益都比较好的期刊，入选”中国期刊方阵”的期刊的数量近1500家，入选”中国期刊方阵 “的各类学术期刊，在同类期刊中是相对比较优秀。
答： 迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制度过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门制定衡量自己国家的学术期刊水平的客观标准。1992年国家科委、中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量要求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理标准》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊进行质量监管的依据。这两个标准中，虽然对学术理论类期刊的业务标准有要求，但都是一些原则性的，不能仅以此作为判断期刊学术水平高低的标准。返回搜狐，查看更多
网友评论 ()条 查看