原因在于，随着时间的推移和竞争的激烈，我们迟早都要以质量求发展的道--是的，我们要以数量存，可那些发表在各种普刊上的，涉及各种不同研究方向和专业领域的各种玩票型学术产出，早晚都会成为你学术成长的障碍甚至羞耻。
如有可能，尽量避免类似--建设、尝试、观察、调查、分析、创新、探索……之类的词语，因为它们显得太不专业了也太喽(英语单词，自己补脑)了。如果变成--国家建构、径分析、重叠共识、协同创新……之类的，看起来就好很多。
形式美学的那些原则用在论文写作上也是适用的，头重脚轻、形的论文总是看着别扭的，纺锤形的论文看起来会比较赏心悦目--哪怕做女人挺好，可E、F、G……也真的不是一般人能吃得消的。你一定看懂了，我知道。
最后还需说明的是，我在这里只是尽可能地给出了我所以为的，一般意义上的，可以通约的高质量学术论文的观点，这些观点的主观性显而易见，适用性也值得深究--因为社科类的不同专业论文之间，偏重规范研究与偏重研究的论文之间的差异还常大的。返回，查看更多
网友评论 ()条 查看