法治与法制的联系与区别是什么

　　“法制”与“法治”既有联系又有区别。法制和法治作为法现象的社会上层建筑，都是社会经济基础的产物；而相同阶级本质的法制和法治，其经济基础也是相同的，并共同地服务于这个经济基础。

　　两者之间的紧密联系，主要表现在：第一，法制是法治的必要前提条件。因为，有了国家的法律和制度这个工具，才能谈到依法即法治问题。第二，法治本身反过来又要求有详备的、反映社会的、良好的国家法律和制度。

　　第一，固有的属性不同。法制作为法律制度，是相对于社会、经济、、文化各领域的制度而言的，是横向的制度性的社会上层建筑结构的要素之一。法治则是相对于而言的，是个纵向的、动态的社会调整过程。

　　第二，在中的地位不同。如前所述，人们通常把法制当做是治理国家的工具，即“”在这里，人被置于的首位，是主词；法治则是一种工具，是宾词。者可能受他自己制定的法律所约束，也可能于法律之上。法治则是“法的”或“依法”；法是主词，人是宾词。法被置于的首位，者本身也要被法所治，服从法律。

　　第三，与的关系不同。法制与之间没有必然的联系，实行的国家需要法制，实行主义的国家也需要法制。但是，法治必须是“良法”的。所谓良法，最重要的就是与相伴的法律。由此可知，在以人身依附关系为基础的奴隶社会和封建社会，不可能存在真正的法治；只有在资产阶级制国家和社会主义国家，才有真正的法治。所以，真正的法治仅仅是近代以来的概念。

　　第四，经济条件的不同。从经济条件的角度来考察，与制一样，法治是大规模的市场经济的客观产物。因为，没有法治，市场经济是不可能形成、维持和发展的。这就是通常所说的“市场经济是法治经济”的根据。