回答问题可以赚钱，提出问题也可以赚钱。知识与的关系，被互联网用最直接的方式连接在了一起。从火热诞生、到探索直至。付费型问答产品，尴尬背后是否存在难以避免的问题？回答问题可以赚钱，提出问题也可以赚钱。知识与的关系，被互联网用最直接的方式连接在了一起。从火热诞生、到探索直至。付费型问答产品，尴尬背后是否存在难以避免的问题？
目前市场上不仅有语音问答平台分答，还有聊天室一样的知识交流社区知乎live，基于文字的付费问答产品微博问答，音频分享平台喜马拉雅FM等，它们都在寻找可行的发展模式，并试图扩大规模。
《中国分享经济发展报告2017》指出，各类知识新载体大量涌现，对于“知识”版权的界定相对模糊，力度还比较薄弱。如何做到最大限度地防止原创知识被抄袭，成为知识付费的主要瓶颈之一。中国大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，所谓“分享”，前提是分享人对其“分享”的产品或服务享有所有权，才谈得上“分享”。否则，未经授权的分享都是侵权行为，不论其是否打着“分享”的旗号。
此外，也有很多人注意到，不少明星、网红给平台带来了大量流量，提问价格高达成百上千元，相比之下，许多学者的定价则显得有些“寒酸”。(综合)
从现状看，知识付费这种消费模式，进行得并不顺利。“泛娱乐化”、“内容抄袭”等问题不解难以闯出一条新。“知识付费”玩的是粉丝经济还是知识经济？约局创始人王昆鹏认为，专业形式的问答是知识付费平台的根本，仅靠来支撑，价值就不大了。
推荐：
网友评论 ()条 查看