【征文】“科技还是科幻：未来的法学研究”研讨会

　　1968年库布里克所执导的电影《2001太空漫游》上映，1969年人类才第一次登上月球，阿姆斯特朗刚刚迈出那“一大步”。科幻作品对人类技术进步似乎总是过于乐观。毕竟，2001年人类没有航行去木星，2008年托尼·史塔克没有打造出钢铁战衣，2015年没有巨大泛人形决战兵器出现在东京，2019年也没有“银翼杀手”。但是，科幻作品真的是一种无来由的“空想”吗？科幻作品中不会有新时代的《秋菊打官司》吗？

　　当我们为人工智能问题不断时，阿西莫夫在上世纪中叶就提出了“机器人三定律”，库布里克在《2001太空漫游》中也已经设想了人工智能谋类的场景。在这个意义上，科幻作品恰恰关照了因科技发展而带来的根本性挑战。由此看来，尽管未来法学关注的是科技，但其研究却是不可忽视科幻作品的，因为科幻作品构造了一个合理的“现实”基础，一个可能发生却还不存在的情境。在这个情境下，我们得以思考现有的法学理论所不曾想过的问题，正如刘慈欣在《三体》中写道：“这些事只有站到一个新的高度上才能想得通。”

　　任弼时的子女

　　在此，《法律评论》编辑部与《法律和社会科学》编辑部计划2020年9月于中国人民大合召开“科技还是科幻：未来的法学研究”学术研讨会，诚邀国内外对相关问题感兴趣的学者（包括在读研究生及实务工作者）参会。

　　任何对会议主题感兴趣的学者，均可提交与主题相关且未经发表的论文报名参会。会务组将会对论文进行学术审核，并对通过审核的论文作者发出邀请函。优秀的论文可推荐至《法律评论》、《法律和社会科学》发表。